为切实做好2026年度国家社科基金项目申报工作，营造潜心钻研、互助共进的学术氛围，近日，我院在博雅楼402教室成功举办国家社科基金项目申报内部论证会。本次论证会由社会学系牵头组织，吸引了社会学系及兄弟系部多位教师积极参与，旨在通过跨学科、多视角的学术交流，为项目选题的优化与深化凝聚智慧、拓展思路。

论证会伊始，社会学系刘丽伟老师、林文辉老师先后就各自拟申报的国家社科基金选题进行了详细陈述。两位老师从鲜明的问题意识出发，系统阐述了研究的初步构想、理论框架与现实意义，展现出扎实的学术功底与敏锐的时代关切，为后续深入研讨奠定了良好基础。

在随后进行的研讨环节中，与会教师围绕两位老师的陈述内容，展开了热烈而富有建设性的讨论。社会学系钟福民教授、郑庆杰教授、杨海龙副教授、吴玉彬副教授、陈静老师、靳亚飞老师、刘珊珊老师等资深学者与青年骨干，以及会计系孙悦老师，分别结合自身研究专长，从不同维度提出了诸多宝贵意见。讨论内容主要聚焦于以下三个方面：

一、提升选题立意，彰显理论深度与现实价值

与会专家首先重点关注了选题的立意高度。大家一致认为，优秀的国家社科基金选题应兼具理论创新性与现实针对性，要善于从具体社会现象中提炼出具有普遍意义的学术问题，并主动对接国家战略与社会发展的重大需求。与会老师就如何进一步增强选题的理论穿透力、明确其学术定位以及在相关研究脉络中的贡献潜力，提出了系列具有启发性的建议。

二、优化研究设计，确保技术路线切实可行

科学的方案设计是研究成功的重要保障。讨论深入剖析了课题研究的可行性，具体包括研究方法的适切性、研究对象的可触及性、数据资料的获取路径以及研究团队的协作优势等。专家们强调，清晰、务实、可行的研究技术路线是项目申报成功的坚实基础，并针对如何细化研究步骤、规避潜在风险提供了具体指导。

三、锤炼题目表述，突出研究核心与创新点

“题好一半文”，题目是研究内容的高度凝练。与会教师对选题名称中的核心概念、关键词进行了细致的推敲与辨析，建议题目表述应更加精准、凝练，能够直观地概括研究主旨，突出创新点与特色，同时确保符合学术规范，增强吸引力与辨识度。

整场论证会持续两个多小时，现场交流坦诚、思想碰撞热烈。不同学科背景的教师畅所欲言，在肯定选题价值的同时，也直言不讳地指出了可能存在的不足与改进空间。这种开放的学术对话不仅激发了新的研究灵感，也为申报教师进一步完善论证指明了方向，充分展现了学院严谨求实的学术传统和团结协作的团队精神。

本次内部论证会是学院夯实科研基础、系统提升国家社科基金项目申报质量的重要举措之一。它不仅为申报教师提供了极具针对性的指导，也为不同专业方向的教师搭建了宝贵的学术交流平台，有效促进了跨学科思想的交融。接下来，学院将继续组织系列高水平学术活动，持续激发教师的科研创新活力，凝聚团队智慧，共同推动学院科研工作内涵式发展和整体水平迈上新台阶。